前置仓跟社区团购那种模式更优竞争力,各自的优缺点多有哪些

如风 生鲜 68

现在生鲜电商主要的两种模式前置仓跟社区团购那种模式能笑到最后?

回复

共2条回复 我来回复
  • 超市帮
    超市帮
    帮开店、帮整改、帮猎头。
    评论

    两种模式各自有各自的优缺点,并且两者用户群体也有明显的区分。很难说那种模式更好,不过一般认为前置仓模式风险更大,履约成本很难降低,每一单多需要配送,按朴朴全职骑手送一单3元,加上其他各种配送成本,可能要7-8元一单,注定只能面向中高端客群。

    前置仓模式

    优点:

    前置仓主要布局在一二线城市的社区周边,距离用户更近,分布点更多,配送速度上来看相对最高,从而能够给消费者带来良好的体验。

    前置仓在线下单直接送货上门,配送效率高,相比门店的运营成本低。

    前置仓可以提供高质量的产品,满足消费者对生鲜品类的要求。

    缺点:

    前置仓缺乏相应的流量入口,获客成本相对较高。

    前置仓配送成本高,需要投入大量人力和物力资源。

    前置仓面临社区团购等其他模式的竞争压力,需要不断提升服务水平和用户粘性。

    社区团购模式

    优点:

    社区团购主要布局二三线城市,以社区为单位由宝妈或者小店主为团长建立线上分销,平台提供货物、物流仓储;熟人拉客,获客成本低;无门店或前置仓运营成本。

    社区团购采用预售制集单,以销定采,大多采用次日达或隔日达,在保证商品新鲜度的同时降低库存风险。

    社区团购提供极致性价比的商品,在价格空间微薄下还能创造价格优势,并且通过批发式零售满足家庭日常稳定购买需求。

    缺点:

    社区团购配送效率较低 ,所以模式更加适合生活节奏较慢、价格敏感度较高的用户群体;对于追求极速送达和品质保障的用户群体不太吸引人。

    社区团购品类不齐全 ,主要集中在生鲜、粮油等基础品类;无法满足消费者一站式采购多品类需求。

    社区团购进入门槛低 ,竞争激烈;消费者置换忠诚度低 ,容易流失;管理难度大 ,难以规模化;受政策监管影响大 ,存在不确定性风险。

    2个月前 0条评论
  • 销售与市场杂志社
    销售与市场杂志社
    引领中国营销潮流,推动中国营销进步,致力为中国企业提供先进的营销理念与实战方略。
    评论

    前置仓模式履约成本高,一单的履约费用要十多元,社区团购质量差。两种模式多有致命的缺点,打败他们俩的一不定是他们俩,很有可能是其他业态。

    2个月前 1条评论